AnMPO (vairāku{0}}šķiedru ieslēgšanas) adapteriskalpo kā pasīva savienojuma saskarne starp diviem MPO{0}}pieslēgumiem šķiedru savienotājiem, nodrošinot augsta-blīvuma optisko starpsavienojumu strukturētās kabeļu sistēmās. Datu centru vidēs, kas darbojas ar 40 G, 100 G un arvien vairāk 400 G Ethernet ātrumu, šie adapteri nodrošina 8, 12 vai 24{11}}šķiedru lentu fizisko izlīdzināšanas mehānismu, vienlaikus saglabājot ievietošanas zudumu, kas parasti ir zem 0,35 dB uz savienoto pāri. Adaptera funkcija šķiet mānīgi vienkārša -noturēt divus uzgaļus precīzā mehāniskā izlīdzināšanā-, tomēr sliktas atlases sekas ir kaskādes, izmantojot saišu budžetus, polaritātes shēmas un ilgtermiņa uzticamību tādos veidos, kas nav acīmredzami, līdz kaut kas sabojājas.
12 šķiedru kļūda, kas mums izmaksāja trīs statīvus
2019. gadā es norādīju pilnu Base-12 infrastruktūru 400 statīva izvietošanai. Pilnīgi saprotams uz papīra. 40G QSFP+ raiduztvērēji, kurus mēs tobrīd izmantojām, vadīja paralēlu optiku pa 12 šķiedrām — četras raidīja, četras uztver, četras tumšas. Tīrs. Elegants. Kabeļu pārdevējam tas patika, jo 12 šķiedru maģistrāles kabeļi bija viņu maize un sviests.
Astoņpadsmit mēnešus vēlāk mēs sākām migrēt uz 100G. QSFP28 moduļi, kurus mēs izvēlējāmies? Viņi izmantoja tikai 8 šķiedras. Pēkšņi katrā saitē bija četras neizmantotas šķiedras, kas mūs ņirgājās. 400G jauninājums, ko mēs plānojam, tagad izmanto arī 8 šķiedras. Mums ir 12 šķiedru infrastruktūra, kas nodrošina 8 šķiedru trafiku, un pārveidošanas moduļi visur.
Es nesaku, ka Base-8 ir vispārēji pareiza. Bet, ja kāds mani būtu apsēdinājis 2019. gadā un sacījis: "Padomājiet par to, kur virzās raiduztvērēja tehnoloģija, nevis par to, kur tā atrodas", es būtu ietaupījis aptuveni 180 000 USD no konvertēšanas kasetēm un pastāvīgas galvassāpes, kas saistītas ar divu dažādu šķiedru skaita pārvaldību vienā un tajā pašā objektā.
No tā izriet adaptera lēmums. Pirms sākat aizpildīt ielāpu paneļus, jums ir jāzina-patiesi-, kādu šķiedru skaitu jūs apņematies.
Polaritāte sabojās jūsu nedēļu
Pastāv īpašs neapmierinātības veids, kas ir paredzēts polaritātes kļūdu novēršanai pulksten 2:00, kad neatrodas kritiska saite. Fiziskais slānis izskatās labi. Optika rāda gaismu. Slēdzis vienkārši... neredz savienojumu.
Pastāv trīs polaritātes metodes, un nozare nevar vienoties par to, kura ir labākā:
A metodeizmanto taustiņu-no augšas uz taustiņu-adapteri ar taisnu-kabeli. Fiber 1 atbilst fiber 1 otrā galā. Pēc būtības vienkāršs, taču savienotāja orientācija vienā galā ir jāpagriež, kas nozīmē, ka adapteris vai kabelis dara kaut ko nepārprotamu.
B metodeapgriež šķiedru pozīcijas pašā kabelī. Šķiedra 1 vienā galā savienojas ar šķiedru 12 otrā galā. Adapteri ir atslēgas-līdz taustiņam-augšup. Cilvēkiem tas nepatīk, jo krustojums nav redzams,{7}}skatoties uz B metodes kabeli, nevar noteikt, ka tas ir šķērsots.
C metodeizmanto pāru-gudro apvēršanu. Blakus esošie šķiedru pāri apmainās ar pozīcijām. Tas ir mēģinājums panākt kompromisu un, iespējams, sliktākais no abām pasaulēm.
Lūk, kas patiesībā notiek laukā: kāds pasūta A metodes kabeļus, kāds cits pasūta B metodes adapterus, jo tie tajā nedēļā bija lētāki, trešā persona tos salabo, un nekas nedarbojas. Esmu redzējis, ka tehniķi to "labo", mainot atsevišķas šķiedras LC izlaušanās moduļos, līdz parādās saite, izveidojot polaritātes shēmu, kas nekur nepastāv nevienā standartā un samulsinās ikvienu, kas tai pieskaras vēlāk.
Mana pašreizējā pieeja: izvēlieties vienu metodi, uzmācīgi dokumentējiet to, apzīmējiet visu un atsakieties no novirzīšanās. Es izmantoju A metodi. Es nedomāju, ka tā ir tehniski pārāka. Es domāju, ka konsekvence ir svarīgāka par optimizāciju.
Ievietošanas zudums: meli, ko stāstām paši
Datu lapā norādīts, ka maksimālais ievietošanas zudums ir 0,35 dB. Lieliski. Ap to jūs veidojat savu saišu budžetu. Jums ir varbūt 2 dB rezerve 100 metru OM4 skrējienam ar 100 G.
Kas datu lapā nav minēts:
Šie 0,35 dB tika izmērīti ar rūpnīcas-svaigiem savienotājiem, laboratorijas-pakāpju tīrīšanu un lūgšanu jebkurai dievībai, kas pārrauga fotoniku. Reālā datu centrā ar darbuzņēmējiem, kuri, iespējams, ir notīrījuši gala virsmas,{4}}ar putekļiem un gaisa plūsmu un vispārējo ražošanas vides entropiju, jūs skatāties uz 0,5 dB, ja jums veicas. Esmu izmērījis 0,8 dB adapteriem, kas tikko tika instalēti.
Gandrīz vienmēr vainīgais ir piesārņojums. Viena 1 mikrona liela putekļu daļiņa uz šķiedras serdes, kuras diametrs ir 50 mikroni, neizklausās tik daudz. Tas ir pietiekami, lai radītu izmērāmus zudumus un potenciāli sabojātu uzgaļa virsmu, kad tā tiek savienota zem atsperes spiediena.
Galu galā mēs noteicām pārbaudes apjomu katrā ielāpu pasākumā. Nav-apspriežams. Ja tehniķis nevar man parādīt tīru gala-sejas attēlu, savienotājs netiek pievienots. Tas samazināja mūsu "bez gaismas" problēmu biļetes par aptuveni 60%.
Adaptera veidi, par kuriem mani neviens nav brīdinājis
Tiešais{0}}adapteris ir acīmredzams. Divi porti, pa vienam katrā pusē, izlīdzināti uzgaļi, pabeigti.
Bet ir arī:
Samazināti{0}}atloku adapteriaugsta{0}}blīvuma paneļiem. Tie ietaupa varbūt 2 mm platumu, kas izklausās triviāli, līdz jūs mēģināt ievietot 72 portus 1 U. Kompromiss-ir tas, ka viņiem ir grūtāk iegūt-mazāku virsmas laukumu, lai satvertu,-un mani tehniķi tos ienīst.
Leņķveida adapteriAPC savienojumiem viena{0}}režīma izvietošanā. 8-grādu leņķa pulēšana, kas samazina pretatstarošanos, arī nozīmē, ka jūs absolūti nevarat savienot APC savienotāju ar UPC adapteri. Tu sabojāsi abus. Pajautā man, kā es zinu.
Hibrīdie adapterikas aizņem MPO vienā pusē un cita veida savienotāju otrā pusē. Esmu redzējis MPO-to-MTP (jā, tie ir mehāniski saderīgi, taču zīmols ir svarīgs garantijas nolūkos), MPO-to-CS 400G lietojumprogrammām, pat nepāra patentētās kombinācijas.
Tur ir arīdzimuma jautājumsneviens skaidri nepaskaidro, kamēr nepasūti nepareizi. MPO savienotāji ir vīrišķos (ar vadotnes tapām) un sievišķajos (ar virzošās tapas caurumiem). Adapterim ir jāatbilst. Standarta "A tipa" adapterim vienā pusē ir paredzēts vīrietis, bet otrā - sieviete. Pasūtīt -sieviešu-adapteri un pēc tam mēģināt iespraust divus vīrišķos-piespraustos savienotājus? Tām tapām nav kur iet. Esmu redzējis, ka cilvēki mēģina to piespiest. Nevajag.
Augsta{0}}blīvuma bruņošanās sacīkstes
1U ielāpu paneļi, ko izmanto, lai turētu 24 LC dupleksos portus. Tad 48. Tad 72. Kādam beidzot izdevās 144.
Attiecībā uz MPO progresēšana notika no 6 adapteriem uz 1 U (24 šķiedras ar 4-šķiedru-uz adapteri) līdz 12 adapteriem (48 šķiedrām) līdz paneļiem, kas pieprasa 24 vai vairāk MPO pieslēgvietu 1 U.
Kādā brīdī blīvums kļūst patoloģisks. Es noskatījos, kā tehniķis pavadīja 40 minūtes, mēģinot noņemt vienu kabeli no 144 portu LC paneļa, jo viņa pirksti nevarēja aizsniegt apkārtējos kabeļus. Kabelis, kuru viņš mēģināja izvilkt, bija trešais no apakšas piecu dziļumā. Galu galā viņš padevās un izvilka trīs blakus esošos kabeļus, lai izveidotu darba vietu.
Īpaši-augsta-blīvuma MPO paneļiem ir tāda pati problēma, vēl sliktāk. Savienotāju korpusi ir platāki. Kabeļi ir stingrāki-lentes šķiedras nelocās kā dupleksais. Un katrs no šiem savienotājiem ir 12 vai 24 šķiedras, kurām galu galā būs nepieciešama problēmu novēršana.
Mans īkšķis: specifikācija aptuveni 70% no maksimālā reklamētā blīvuma. Atstājiet vietu reālam darbam.
APC salīdzinājumā ar UPC: viena -režīma jautājums
Vairāku-režīmu lietojumprogrammās gandrīz visur tiek izmantots UPC (ultra fiziskā kontakta) pulēšana. Plakanā uzgaļa gala virsma darbojas labi, ja virzāt 850 nm gaismu pāri 100 metriem.
Viens{0}}režīms ir atšķirīgs. Garāks sasniedzamība, lielāki jaudas budžeti un viļņa garuma raksturlielumi padara atspīdumu- par patiesu problēmu. APC (Angled Physical Contact) pulēšana sūta atstaroto gaismu leņķī, nevis taisni atpakaļ lāzerā, kas dažiem raiduztvērēju veidiem ir svarīgāks nekā citiem.
Lūk: viena{0}}režīms uzņēmumu datu centros joprojām ir salīdzinoši reti sastopams. Lielākajai daļai universitātes pilsētiņas un iekš{2}}ēku ir OM4 vairāku-režīmi, jo tas ir lētāks, raiduztvērēji ir lētāki un 100-metru attālumos nav nepieciešamas viena režīma iespējas.
Bet 400G to maina. 400G-FR4 un DR4 optika darbojas ar viena-režīma šķiedru. Hiperskalori jau gadiem ilgi ir izmantojuši vienu-režīmu; uzņēmumi tagad seko. Ja veidojat jaunu infrastruktūru un plānojat pārsniegt 100 G, vismaz padomājiet par to, vai ir jēga izmantot vienu režīmu.
Adapteriem tas nozīmē gan UPC (parasti zils korpuss), gan APC (zaļš korpuss). Nekad nejauciet tos. Es marķēju skapi, marķēju paneli un joprojām atrodu UPC savienotājus, kas ir iesprūduši APC adapteros vienu vai divas reizes gadā.
Ko pārdevēji neliek pirmajā lapā
Ir cikla kalpošanas laika rādītāji, kas ir ierakti sīkajā drukā. Pienācīgam MPO adapterim ir jāiztur 500-1000 pārošanās ciklu, pirms izlīdzināšanas precizitāte pasliktinās līdz punktam, kas ietekmē zudumu. Tam ir nozīme savstarpējā savienojumā, kas tiek pastāvīgi pārtaisīts. Pastāvīgā maģistrāles savienojumā, kas tiek pieskarties divas reizes desmit gadu laikā, tas tā nav.
Darba temperatūras diapazons. Lielākā daļa adapteru ir novērtēti no -40 grādiem līdz +75 grādiem. Ja vien jūsu datu centrā nav nopietnas dzesēšanas kļūmes vai ja vien jūs to izmantojat neparastā vidē, jūs nekad nesasniegsit šos ierobežojumus. Man nekad nav bijis, ka adapteris ir sabojājies temperatūras dēļ.
Uzliesmojamības reitings. UL94-V0 ir standarta. Ja jūsu iestādei ir īpašas koda prasības, pārbaudiet to. Es ar to saskāros tikai vienu reizi iestādē ar neparastiem apdrošināšanas noteikumiem.
Materiālam ir neliela nozīme. Cirkonija keramikas uzmavas ir standarta precizitātes izlīdzināšanai. Dažos lētos adapteros tiek izmantotas bronzas sakausējuma uzmavas. Bronza lieliski der ikdienas lietošanai, taču nolietojas ātrāk un slikti panes piesārņojumu. Cenu atšķirība minimāla. Iegūstiet keramiku.
Situācija detaļu plauktā
Šobrīd mūsu galvenajā objektā es glabāju šādus MPO adapterus noliktavā:
12-A tipa šķiedra, atslēga-uz augšu/nolaižama, UPC, keramikas uzmava (darba zirgs)
8 šķiedru A tips Base-8 skrējieniem (mazāk, nekā man bija nepieciešams)
12-šķiedras APC vienmoda zonām, kuras mēs lēnām veidojam
Samazināta-atloka 12-šķiedra diviem īpašiem augsta blīvuma paneļiem, ko norādījis kāds iepriekšējais arhitekts
Pārdevēji, ar kuriem man ir bijusi laba pieredze: US Conec (sākotnējie MTP dizaineri-augstākās cenas, nav argumentu par kvalitāti), Senko (labs izmaksu un veiktspējas līdzsvars) un daži no Šenženas līgumražotājiem, kuri ražo pārsteidzoši pienācīgus produktus, ja rūpīgi norādāt un pārbaudāt ienākošos sūtījumus.
Pārdevēji, ar kuriem man ir bijusi slikta pieredze: es to nelieku rakstiski. Teiksim tā, ka Alibaba lētākā iespēja kāda iemesla dēļ ir lēta, un man ir pilna atvilktne ar adapteriem ar acīmredzami nepareizi novietotām piedurknēm, kas nekad nav nonākuši ražošanā.
Testēšana: ko mēs patiesībā darām
Pirms uzstādīšanas tiek pārbaudīts katra maģistrāles kabeļa gals{0}}. Nav-apspriežams.
Mēs pārbaudām ievietošanas zudumu jaunos palaijumos, izmantojot gaismas avotu un jaudas mērītāju-nevis OTDR. OTDR ir lieliski piemēroti, lai atrastu defektus ilgos piegājienos, taču tiem trūkst izšķirtspējas, lai precīzi raksturotu 30- metrus garu strukturētu kabeļu segmentu ar vairākiem savienojuma punktiem. Palaišanas apstākļiem ir lielāka nozīme, nekā cilvēki to saprot, tāpēc bāzes līnijas noteikšanai izmantojam serdeņos iesaiņotus atsauces kabeļus.
Polaritātes pārbaude notiek ar vizuālu izsekošanu. Tech vienā galā izgaismo šķiedru 1 ar VFL (redzamu kļūdu lokatoru), bet otrā galā apstiprina, kurš ports iedegas. Garlaicīgi, efektīvi, grūti sajaukt.
Mēs nepārbaudām katru adapteri atsevišķi pirms uzstādīšanas. Mēs pārbaudījām šo pieeju; darbaspēka izmaksas piecas reizes pārsniedza adaptera izmaksas. Tā vietā mēs izmantojam cienījamus piegādātājus, pārbaudām ienākošos sūtījumus un nomainām, ja tas neizdodas. Neveiksmju rādītājs sešu gadu laikā ir bijis zem 0,5%.
Kas mani notur naktī
400G un 800G raiduztvērēji virzās uz dažādiem savienotāju formas faktoriem. MPO-16 pastāv, bet nav sasniegusi masveida pieņemšanu. CS un SN savienotāji nodrošina lielāku blīvumu paralēlām viena režīma lietojumprogrammām. Pastāv reāla iespēja, ka pēc desmit gadiem MPO infrastruktūra, ko ikviens instalē šodien, būs mantota tehnoloģija, atbalstīta, bet ne optimāla.
Man nav risinājuma šim. Nevienam citam arī ne. Labākais, ko varu darīt, ir izveidot salīdzinoši vienkāršus jaunināšanas ceļus,-pietiekami daudz vietas celiņos, ielāpu paneļus, kurus var nomainīt bez vadu pārslēgšanas, moduļu kasetēm, nevis tieši-izslēdzamiem paneļiem, ja to atļauj budžets.
Un notīriet savienotājus. Vienmēr notīriet savienotājus.
Tas ir tas, ko esmu iemācījies par MPO adapteriem aptuveni septiņu gadu laikā, strādājot datu centrā. Tas nav visaptverošs. Es neesmu pieskāries lentes savienojumam vai nejūtīgas šķiedras niansēm pie šauras maršrutēšanas, vai visam āra OSP-novērtētajam adapterim universitātes pilsētiņas starpsavienojumiem. Ir cilvēki, kuri pārzina šīs tēmas labāk nekā es.
Es zinu, ka adapteris-šis plastmasas un keramikas gabals — 4 $, par kuru neviens nedomā, līdz kaut kas saplīst-, atrodas katras ēkas šķiedras saites kritiskajā ceļā. Cieniet to attiecīgi.
