PON ir pasīvā optiskā tīkla saīsinājums, kurā tiek izmantotas tikai šķiedras un pasīvie komponenti, piemēram, šķiedru sadalītājs un kombinētājs. EPON （Ethernet PON) un GPON (Gigabitu PON) ir vissvarīgākās pasīvo optisko tīklu versijas, kuras plaši izmanto piekļuvei internetam, balss pārraidei caur interneta protokolu (VoIP) un digitālās TV piegādei lielpilsētās. Šodien mēs runāsim par atšķirībām starp EPON un GPON.
EPON un GPON tehnoloģiju salīdzinājums
EPON pamatā ir Ethernet standarts 802. 3 , kas var atbalstīt ātrumu 1. 25 Gbit / s gan pakārtotajā, gan augšējā virzienā. Tas ir labi pazīstams kā “pirmās jūdzes” optiskās piekļuves tīkla risinājums. Kaut arī GPON, kura pamatā ir Gigabitu tehnoloģija, tiek apzīmēts kā ITU-T G.98 3 , kas var nodrošināt 622 Mbit / s lejup un 1 55 Mbit / s augšpus. GPON ir svarīga pieeja pilna servisa piekļuves tīkla iespējošanai. Tās prasības ieviesa pilna servisa piekļuves tīkla (FASN) grupa, kuru vēlāk ITU-T pieņēma kā G. 984 .x standartus - papildinājumu ITU-T ieteikumam, G. {{12 }}, kurā ir detalizēta informācija par platjoslas PON (BPON).
Viņiem kā PON daļām ir kaut kas kopīgs. Piemēram, tos abus var pieņemt par starptautiskiem standartiem, tie aptver tās pašas tīkla topoloģijas metodes un FTTx lietojumprogrammas, kā arī izmanto WDM (viļņu garuma dalīšanas multipleksēšanu) ar tādām pašām optiskajām frekvencēm kā viens otram ar trešās puses viļņa garumu; un nodrošina trīskāršu atskaņošanu, interneta protokola TV (IPTV) un kabeļtelevīzijas (CATV) video pakalpojumus.
Izmaksu salīdzinājums
Neatkarīgi no GPON vai EPON, optiskās līnijas terminālis (OLT), optiskā tīkla vienība (ONU) un optiskā sadales tīkls (ODN) ir neaizstājamas daļas, kas ir noteicošais GPON un EPON izvietošanas izmaksu faktors.
OLT un ONT izmaksas ietekmē ASIC (lietojumprogrammai specifiskā integrētā shēma) un optiskais modulis. Nesen GPON mikroshēmojumi lielākoties balstās uz FPGA (lauka programmējamu vārtu masīvu), kas ir dārgāks nekā EPON MAC slānis ASIC. No otras puses, arī optiskā moduļa GPON cena ir augstāka nekā EPON. Kad GPON sasniedz ieviešanas stadiju, GPON OLT paredzamās izmaksas ir 1. 5 līdz 2 reizes augstākas nekā EPON OLT, un GPON ONT paredzamās izmaksas būs {{ 1}}. 2 līdz 1. 5 reizes augstāks nekā EPON ONT.
Mēs visi zinām, ka ODN veido šķiedru kabelis, skapis, optiskais sadalītājs, savienotājs utt. Ja signālu pārsūtīšana notiek vienādam lietotāju skaitam, EPON un GPON izmaksas būtu vienādas.
Kopsavilkums
Mūsdienās, tā kā daudziem ekspertiem ir atšķirīgs viedoklis par EPON un GPON. Tādējādi nav absolūtas atbildes, lai noteiktu, kura ir labāka. Bet viens ir skaidrs: PON, kuram ir zemas pasīvo komponentu izmaksas, ir guvis lielus panākumus, ko veicina pieaugošais pieprasījums pēc ātrākiem interneta pakalpojumiem un vairāk video. Arī šķiedru izvietošana turpinās paplašināties uz vara rēķina, jo pieaug patērētāju prasības pēc “trīskāršas atskaņošanas” (video, balss un dati).
