Ņemot vērā šķiedru tīkla plānotājiem pieejamo savienojumu iespēju daudzveidību, vislabākā FTTH savienotāja noteikšana var būt milzīga. Līdz ar to bieži netiek domāts par savienotāju izvēli, jo izvēli nosaka izmaksas, pieejamība vai tas, kas tika izmantots iepriekš. Tomēr katram savienotājam ir savs unikālais dizains, tāpēc plusi un mīnusi. Laika gaitā vai atkarībā no projekta lieluma tas var dramatiski ietekmēt izvietošanas ātrumu un izmaksas.
Tātad, kādas ir atšķirības un ko tās nozīmē jūsu ieviešanai? Šajā kopīgo savienotāju tabulā sniegts pārskats par stiprajām un vājajām pusēm, sīkāk aprakstot pievienotajos aprakstos:
1. SC savienotājs
SC astoņdesmito gadu vidū izstrādāja Nippon Telegraph and Telephone (NTT) laboratorijas, un tas bija viens no pirmajiem savienotājiem, kas nonāca tirgū pēc keramisko uzgaļu parādīšanās. Dažreiz to dēvē par “kvadrātveida savienotāju”, SC ir savienojuma gala virziena virziens ar atsperes keramikas stiprinājumu. Sākotnēji paredzēts Gigabit Ethernet tīklam, 1991. gadā tas tika standartizēts telekomunikāciju specifikācijā TIA-568-A, un lēnām tā popularitāte pieauga, jo samazinājās ražošanas izmaksas. Pateicoties izcilajam sniegumam, tas vairāk nekā desmit gadus dominēja optiskajā optikā, konkurējot tikai ar ST. Pēc trīsdesmit gadiem tas joprojām ir otrais izplatītākais savienotājs polarizācijas uzturēšanas lietojumprogrammām. SC ir ideāli piemērots datu sakaru un telekomunikāciju lietojumprogrammām, ieskaitot punkta uz punktu un pasīvo optisko tīklu.
2. LC savienotājs
Daži to uzskata par modernu SC savienotāja nomaiņu; tā ieviešana nebija tik veiksmīga, daļēji tāpēc, ka sākotnēji augstā licences maksa bija izgudrotājam Lucent Corporation. Arī push-pull savienotājs, LC izmanto fiksatoru pretstatā SC bloķēšanas cilnei, un ar mazāku uzmavu tas ir pazīstams kā maza izmēra savienojuma savienotājs. Ar pusi no SC savienotāja pēdas nospieduma tas dod milzīgu popularitāti datu sakabēs un citās augsta blīvuma plāksteru lietojumprogrammās, jo tā mazā izmēra un fiksatora funkcijas kombinācija padara to ideāli piemērotu blīvi apdzīvotām plauktiem / paneļiem. Ieviešot ar LC saderīgus raiduztvērējus un aktīvus tīkla komponentus, iespējams, tā vienmērīgā izaugsme FTTH arēnā turpināsies.
3. FC savienotājs
FC bija pirmais optiskās šķiedras savienotājs, kurā tika izmantots keramikas uzmava, taču atšķirībā no plastmasas korpusa SC un LC tas izmanto apaļu skrūvējamu stiprinājumu, kas izgatavots no niķelēta vai nerūsējoša tērauda. Savienotāja gala virsma pareizai ievietošanai ir balstīta uz izlīdzināšanas atslēgu, un pēc tam tā tiek pievilkta adapterī / domkrats, izmantojot vītņotu uzmavu. Neskatoties uz papildu sarežģītību gan ražošanā, gan uzstādīšanā, tas joprojām ir izvēlētais savienotājs precīzām mērīšanas iekārtām, piemēram, OTDR.
Sākotnēji paredzēts datu sakaru un telekomunikāciju lietojumiem, kopš SC un LC ieviešanas tā izmantošana ir samazinājusies. Tie nodrošina līdzīgu veiktspēju kā FC, bet abiem ir lētāki komponenti un tie ir ātrāk savienojami. Tomēr FC ieskrūvējamais uzmava padara to īpaši efektīvu augstas vibrācijas apstākļos, nodrošinot, ka atsperes stiprinājums ir stingri savienots.
4. ST savienotājs
ST savienojumu neilgi pēc FC ierašanās izstrādāja AT& T. Īsumā tos var sajaukt ar otru, bet ST izmanto bajonetes stiprinājumu, nevis skrūvējamu vītni. Lietošana pēdējās desmitgadēs ir samazinājusies tādu pašu iemeslu dēļ kā FC. Turklāt to nevar izbeigt ar leņķveida pulēšanu, kas ierobežo izmantošanu vienmodu šķiedru un FTTH lietojumos.
Izvietots pārsvarā vairāku režīmu datomātēs, tas ir visizplatītākais tīkla vidēs, piemēram, kemperos, korporatīvajos tīklos un militārajās lietojumprogrammās, kur ātrās savienošanas bajonetam tajā laikā bija savas priekšrocības. To parasti uzstāda infrastruktūrā, kas tika uzbūvēta gadsimtu sākumā; retrospektīvi uzstādot, ST parasti tiek nomainīti pret rentablākiem SC un LC savienotājiem.
5. MTP / MPO savienotājs
MT uzmavas savienotājs ir vēl viens no NTT izgudrojumiem, un tas ir bijis pieejams kopš pagājušā gadsimta astoņdesmitajiem gadiem, lai gan tehnoloģija ir kļuvusi populāra tikai nesen ar zīmolu versijām Multiple Fiber Push-On / Pull-Off savienotājs, piemēram, MTP un MPO. Tas ir lielāks par citiem savienotājiem, bet laba iemesla dēļ - tas var atbalstīt līdz pat 24 šķiedrām vienā uzmavā.
Vairāku šķiedru savienotāji pašlaik nav paredzēti lietošanai laukā, tāpēc tie ir jāpārtrauc. Augsta blīvuma ielāpu vidēs, piemēram, datu centros, tos plaši izmanto gan viena, gan vairāku režīmu viļņu garumos. Pamatojoties uz vienu šķiedru, izmaksas ir salīdzinoši lētas. Tomēr, kā varētu sagaidīt, vājināšanās zudums var būt lielāks nekā viena keramikas uzgaļa savienotājs. Tas nozīmē, ka ir iespējams pasūtīt “zema zuduma” MTP / MPO savienotājus, kuriem ir salīdzināmi ievietošanas zaudējumu rādītāji. Tomēr tie ir dārgāki.
Tīkla plānotājiem jāņem vērā arī tas, ka, joprojām izmantojot savienotāju / adapteri, tāpat kā citus savienotājus, MTP / MPO ir jāapvieno arī ar pretējo vīriešu vai sieviešu savienotāju. Tam var būt nepieciešama vairāk nekā viena savienotāja specifikācija vai tips krājumā, palielinot izmaksas un sarežģītību.
Tā kā šķiedru secību pēc izbeigšanas nevar fiziski mainīt, savienotājam bieži tiek piegādāts ventilatora izvads pretējā galā (piemēram, LC, SC FC utt.). Tas ļauj operatoram mainīt kanālus, vienkārši atkārtoti aizlāpot vēdināmo kabeļa pusi. Tā rezultātā MTP / MPO maza izmēra augsta blīvuma konstrukcija nāks par labu tikai vienai montāžas pusei.
Šie savienotāji, kas biežāk sastopami datu sakaros, sāk parādīties FTTH lietojumprogrammās. Tāpēc tie jāņem vērā, ja draiveri ietver ātru kopējo šķiedru izvietošanu, augsta blīvuma lāpīšanu vai ja mazākiem ODF un mezgliem varētu būt izšķiroša nozīme.
Atšķirības starp savienotāju veidiem var viegli neņemt vērā, plānojot šķiedru izvietošanu. Tomēr laika pavadīšana, lai izvēlētos īsto darbu, var dot lielas priekšrocības attiecībā uz ātrumu un izmaksām, tāpēc pirms savienotāja izvēles veltiet laiku, lai izpētītu iespējas.
